这次到香港中文大学做个短期的研究，得以饱览中国服中心所收藏的诸种资料、书籍和光碟，非常高兴。中文大学校园环境之清幽美丽，宽广自然，依山而 建，傍湖而筑，在寸土寸金的香港，真不愧是读书向学的好地方。服务中心诸位师长熊景明女士、李永刚兄及诸同仁的耐心细致的服务令人称道，他们温和的笑容， 平静细致处理的态度，在在都给我以一种即之也温的教益。昨天他们又特别邀请这两天正在中心做研究的林达女士、孔祥骅先生及家人，一起远足到鹿颈看海，欣赏 郊野公园的美丽自然。香港的山多，此前是有所耳闻，但每次来去时迫，竟未成去体验过，真是遗憾的事。以后到港，当尽量与朋友们去岛屿和郊野去体验香港的多 样性与自然状况。才离尘世不久，便可入非常清净的大自然，这在中国的大城市中绝对是不多见的。据说香港的土地百分之七十是绿地，而百分之三十被划为了郊野 公园（相当于美国的州立公园），让香港人有可游可玩之地，有亲近大自然的机会，这实在是非常难得的艰好举措。他们在建郊野公园时，绝不是像内地那些管理者 一样，把原住民一体地迁出去，而是尊重他们的选择。比如原住民，家中有了男丁，十八岁后可修房子，建筑面积七十平米。我们鹿颈游玩的海边的路上，就看到这 样一幢三层楼的小洋楼。但郊野公园的土地，不是谁都能在那里修的，哪怕你再有钱，绝对不行，只有原住民才有资格。从鹿颈隔海看过去深圳对岸高楼林立，完全 将自然景观破坏殆尽，倒是这边完全是一派乡野之气，真是说不出的可爱。更加舒服的是，在这样沿着堤岸，傍着海水，依着山林的漫游中，大家可以谈天说地，论 学谈人，真是难得的逍遥。
但香港这几年的变化也并不是没有可忧虑之处，特别是九七年之后，香港在政治上的逐渐内地化的倾向，这实在让人忧虑 的。一个专制的大母国，对一个民主自由的弹丸之地，其牵引其制约，是可以想见的，何况官方是搞统战的能手，只有符合它专制的利益，它的渗透与钳制，是无往 而不利的。我每天中午到中大范克廉楼学生食堂吃饭，都要去相当于北大三角地的学生张贴言论的地方，边吃边看。这两天看到一条大红的标语，叫“热列庆祝刘遵 义同志当选全国政协委员！”——这当然是学生模仿内地的口气，讽刺中文大学校长刘遵义先生——旁边的展板上贴着《苹果日报》1月31日的一篇批评刘遵义此 举的文章，标题我搞忘了，大意是刘前不久刚给前特首、现任全国政协副主席董建华授与中大荣誉博士学位，过不久刘就“当选”为全国政协委员，报纸便质疑此事 是否有猫腻，从而损害中大的自由与品格。这样的事例，于近几年并不鲜见，比如《苹果日报》同时还指出香港大律师公会主席袁国强当任广东政协委员，也有难以 说清的事体。学生能将此文贴出来质疑刘遵义校长，这表明香港毕竟还不是内地，学生还有对校政批主评与质疑之自由。但香港的大学里面这样的变化，这样向官员 颁发荣誉学位，而且还有后续无法解释的“交易”（究竟是不是交易，尚难确定，但你要颁给像董建华这样的政客，就难免让人把这两点联系起来），究竟是不可取 的。阻扰并推迟香港的普选和对香港的内地化，是官方专制思想在香港逐一实施之步骤，我认为香港的知识界不可不警惕，到哪一天自由完全丧失的时候再起来反 抗，恐怕成本会高昂到不可算计。
中大校园里学生的活动是很多的，我除了看到他们质疑刘遵义校长之“当选”全国政协委员以外，还要求中大校园 规划要为港人参与城市规划作榜样，让公民多方面参与的自己生活，让学生在这样的学习过程中，得到参与社会的经验与教益，从而使民主自由的理念在内心生根发 芽。同时，还在组织第五届社会运动影展，其中影片有《人大代表姚立法》、《社区就是能源》、《当服从不再是美德》等，其他尚有基督团契、佛教学会等与信仰 自由有关的活动，真可谓好戏连台。这样的活动，在中国内地的大学是相当少见的，这便是一种在师资力量与软件环境之外，真正被许多人忽视的差距。单这一点， 内地的学校绝对望尘莫及，没有自由的思想，学术的中立，学生的不羁的发展，一所大学不会有什么令人心仪的贡献。但香港的大学的确也面临着考验，中文大学前 校长（其实是新亚书院院长）钱穆尤其是金耀基先生这样的校长，对中大深厚的人文环境和自由思想，做出了自己的贡献，希望中大的继政者要保持这样的传统。大 学之大，非大楼之谓，乃有大师之谓，更应有平视或者俯看官方视阈，不为官方所羁绊之“大”，否则大学便不是真正的大学，而是没有独立之精神，自由之思想的 “党校”。2008年2月17日9：01分于香江
No comments:
Post a Comment