人在旅次，接受长途电话采访不便，但最后还是完成了，这是值得庆幸的，这便是4月4日凌晨在重庆接受一家媒体的访谈。台湾大选刚过，西藏事情正烈， 胡布通话时，胡锦涛先生向布什先生谈到“一中各表”，我认为这比此前亦即1999年8月4日否认“一中各表”之存在，否认其积极意义，死硬地认为其是为台 独张目要进一步一点。此点一出，美国方面、台湾方面都较好的正面评价，其实国内的一些知识分子，就我所知，也是欢迎的，因为这样才更近于务实理性这样的文 明政治的核心理念。现将我大致所说的意见分述如下。因我们生活在一个信息极端管制的环境，所以我的分析只是盲人摸象而已，欢迎朋友们批评。
一： 希望胡提出“一中各表”不只是权宜之计，而是大陆官方务实考量的结果。当此今年多事之秋，对台湾相对积极的回应，我认为这样的对台政策，比剑拨弩张、虚张 声势的强硬要让各方面都能接受一些。事实上文明政治是谈判、妥协、务实、理性，而不是动辄的威胁。尤其是台湾及西藏这样的问题，要收拾的是人心，物质上的 利益并不最终解决人心。而收拾人心的最主要的方式，是你民主自由的政治制度改革，如果没有这点，恐怕台湾也好，西藏也好，你给再多的实惠，恐怕都是离心离 德的。放眼世界，民主自由已是不争之趋势，哪个民众不怕独裁政府，哪个民众真正欢迎独裁政府呢？但我希望大陆官方的对台政策多从民众、民族、国家利益考 量，而不是从党派利益来做事，这样就会减少许多看似高远实在颟顸的举动。
二：并不是国共两党的政治博弈。九 二共识中的“一中各表”是国民党势力还比较大的时候所提出的，那时他们虽已受在野党民进党的制肘，但尚未真正民选过。这样过渡期的政策，还保留国民党视自 己为中国这块土地的法统地位的当然人选的自信和坚持，而现在国民党完全完成了一个从黑社会意义上的政党经过票选，重新执政的现代意义上的政党转变，这种转 变对于“一中各表”的执行效果，产生了时移世变的影响。也就是说，现在的国民党哪怕要继续与中共谈“一中各表”，都不能不顾及在野党及民众的反应，所以执 行“一中各表”到底向独立还是向统一更多，还是一个未知数。现在谈一中各表及九二共识，国民党的主导权已经比那个时候要小很多，何况马英九不是连战不是宋 楚瑜。一边是一党独大，一边有诸多制肘的执政党，在谈到这问题时，榫头有多少可以对接，还是未知数。换言之，与原来相比，其不控的因素增加了，我们必须面 对这样的事实。
三：应该乐观，但不可盲目。美国国家安全顾问海德里听到胡这样的说法，说这是个积极的因素， 这是布什总统在马英九当选后，希望大陆官方善意回应的积极反应，是一个有意思的表述。海德里反复强调“非常有意思”，我认为海德里也“非常有意思”，这话 里面似乎有某种玄机。我想这里面可能包括这是布提醒胡要抓住机会的提醒的一个回应，是美国促使大陆官方这样的改变。美国在台海两岸关系的影响力无容置疑， 但官方是否就只是因为此一因素呢？我想并不完全如此。而台湾马英九和苏起的反应，也比较乐观，甚至认为到马英九上任后就会重新开启谈判，我认为这是过于乐 观。因为大陆的台海政策，至少目前为止显示的是党派利益主导的执行路线，这样的思路，与为民众、民族、国家利益的台湾方面的执政党来说，谈起来是非常困 难，分歧一定不小的。我认为台海关系，当然因此有所改变，但不可过于乐观。
四：一中各表的中英文本区别的分 析。对外的英文本说得很清楚，一中各表与九二共识；而对内的中文版则只是笼统的九二共识。不排除官方一直以来“宁赠友邦，不予家奴”的思维模式的信息愚 民，不让你在信息上得到外面完全等同的对待，好统治起“家奴”成本降低，剥夺利益起来方便有效。当然也不排除，大陆官方对以往对台政策中过激的民族主义情 绪的忌惮，既然你一直强硬地要同意统一，又要回来谈“一中各表”，而“一中各表”也未必没有台独的因子在，这就使得那些被他们灌输几十年理念的人——“我 们一定要解决台湾”等——可能会不理智地发作，而酿成一些不可测的突发事件。或许这也是中共把“一中各表”的中英文版内容弄得不同的一个原因。
五： 党派利益凌驾于民众、国家、民族利益之上才是统一的最大障碍。如果要统一，怎么统一？没有民主自由真正难以实现统一。有许多“非常”爱国的人，主张无条件 统一，事实上任何统一都是有条件，不理智分析诸种困局，于事无补。因为无条件统一，你就伤害了那些想有条件的人之利益，那么这冲突就不易解决，最后到诉诸 武力的悲惨结局。换言之，我不是个要烂就烂在锅里头的统一论热爱者，因为我认为个人利益不比统一更低下，除非这统一符合我个人利益，否则哪怕只有我个人反 对统一而最终统一了，我依旧保留我的意见。我们在谈统一时，好像只有共产党的大陆官方才能统一中国似的，其实何尝不可以台湾来统一大陆呢？所以网络上有网 友说：马英九，好好干，我希望你来统一中国。如果台湾来统一中国（当然你可以它是弹丸之地，实力有限，但其制度的优势已展现出比陆的强。制度的优势有时比 国土面积与人力之寡还有效，这可以在当今找出许多实例），那么大陆肯定会像台湾一样改进为民主制度，才能实现真正的对接。这就像西德与东德的统一一样。如 果大陆统一台湾，没有民主自由的改革，没有实质性的对接，哪怕真想统一，也会出现换肾一样排异现象。那种想通过“一国两制”的香港模式来解决两岸关系的取 巧做法，恐怕是一厢情愿，一来九七后香港的发展和管理在明眼人眼里，恐怕不是令人满意的，单是那二十三条，推迟普选，就足够让人对大陆官方充满不信任。大 陆官方如果真为民众、民族、国家着想，那么放弃一直以来，用党派利益替代民众、国家、民族利益台海政策（强硬统一台湾，并不是大陆官方多么爱国，而是他担 心自己的统治合法性及党派利益，事实上放弃这样的党派私利的焦虑才是上上之策），才是真正解决两岸问题的钥匙。民主自由，也许最终也没能统一，也是大家互 惠互利（像英美关系），也比通过战争强行统一要强许多。
2008年4月5日8：51分于成都
No comments:
Post a Comment