我曾在自己早期的博客开过几期“常识周刊”，因为每期十道题的解答数量，定得太高而后继乏力，故只好中止。但关于诸种常识在中国之被屏蔽，许多人想 不透一些无须高深学问的常识，在中国是一种非常普遍的情状。许多故意搅乱你对常识认知的看法不仅大行其道，而且被诸种传媒一而再，再而三地重复与传播，致 使许多人根本想都不想其间的荒谬而照单全收。并把自己这种照单全收得来的虚假信息与认知，继续到处贩卖传播，从而既伤害自己同时也伤害他人的利益。像这样 混乱的遮蔽常识的说辞，至今使得许多人无法看透自己的利益被他人剥夺或者绑架的事实，因此有必要谈一些我自己的看法。且拿最近几件讨论比较热烈的事来说。
一： 林浩事件。林浩没撒谎，那是有人存心诬陷；林浩撒了谎，那是我们成人的教唆和社会的罪恶，因为他是孩子，林浩无论如何不应该成为被谴责的对象。但将林浩弄 上“少年英雄”的舞台的是谁，是好大喜功的各级政府官员，是愚弄民众的宣传机构，是趁机打悲情牌以逃避救灾不力、逃避民众批评的中央政府，是夸大起哄、没 有新闻底线伦理的新闻媒体。别说林浩只救了两个人，就是救了两百人，也不应该将其当作少年英雄拿来弄上舞台（其实是“祭台”，关于这一点他也许以后才能体 会到），因为救人是成年人的事情，不应该鼓励少年人去做。
一个连未成年人都不能保护的国家，是个什么样的国 家？比如赖宁救火在我看来彰显的不是少年英难（何况赖宁这里面还有做假的成份），而是彰显了森林防火警察的失职。在我看来应该废止少年英难、十佳少先队员 之类的评比，否则这不仅透露成人社会不负责任的无耻，将人分成三六九等的教育制度，本身就是造就臣民而非公民的制度。不好好救灾，在因许多学校倒塌而学生 死难人数至今没有确切数字的时候，在许多人还在灾难中挣扎的时候，官方就急不可耐地搞一系列自我表扬的英模报告、英雄评选，只能说这个制度的确盛产着赤裸 裸的邪恶。自己不知道怎么保护像林浩这样的未成年人，不知道怎么去爱孩子，看看世界上那些真正以人为本的国家是怎么做的吧，这样的例证还少吗？
二： 父母养老（包括所有养老）是谁的责任？很多人会认为这不是明摆着的道理吗？该子女呗。且不说“养儿防老、积谷防饥”的民间传统依旧盛行，就是法律中也规定 了“子女有赡养父母的义务”，更兼以“以孝治天下”这悠久的历史。父母也罢，子女也好，就觉得子女赡养父母是天经地义的。但你如果仔细思考，上述诸种说法 可谓大谬不然。任何人生下来到死，都是纳税人，除非他是鲁宾逊。纳税人享受的权利之一就是老有所养（医疗卫生、大病统筹、吃饭住房等），这养是谁养呢？该 是政府而非子女，子女对父母有帮助那是他的情感而非不可推卸的责任，相反所有的养老（不只是父母）都应该是政府负责。退一步说，不说养老由政府负全责，至 少也应该负绝大部分责任，但政府为什么喜欢以孝治天下、为什么喜欢在法律中规定赡养父母是子女的义务，那是因为他们好贪了纳税人的钱而又让纳税人自养，从 而金蝉脱壳而造成双重剥夺。
认清父母该谁养，这本不是深奥的问题，但中国历代政府的愚弄非常起作用。所以父 母也好子女也罢，只知道自己作为人之养老完全是家庭间的事，而非整个社会公共事务的托管者政府应负之责，因为我们是纳税人。就是五四时期反孔非孝的胡适、 鲁迅、陈独秀、吴虞等人也只意识到了孝当中的道德约束和非人的一面，没想到孝背后更重要的是绝大的经济剥夺。连一个世纪前的思想前驱都无法意识到以孝治天 下背后对人产生直接重压的，不只是道德压制，人性泯灭，更重要的是经济上的双重剥夺，何况无知之普通人？经济的被严重剥夺——上有老的赡养格局，下有小的 抚育格局（义务教育阶段政府的双重剥夺）的格局，使得中国人的平均寿命至今较低——对人之尊严的伤害之大，实在是比道德约束还大。今天依然还有赵超这种不 着二五的人大代表提议子女将工资的百分之三缴作父母的养老金，以此替政府应该负责的养老开脱，这样的愚民代表在中国恐怕不少吧。
三： 爱国是无赖最后的庇护所。这句约翰逊的名言，是替这两天的蔡铭超量身定做的，以至于我怀疑他拿了推广约翰逊这句名言的推广费。如蔡是个人行为，就不应该搅 局说自己爱国，你不缴款只是你个人商业信用的损失。但问题在于，蔡参拍背后的猫腻与玄机，到底有谁能说清？如果是蔡的个人行为，恐怕蔡没有如此气壮如牛。 蔡当顾问的抢救文物基金会的总后台，是军队经营的保利集团，因为军队是一党一派的私产，所以在这个国家的骄横是众人皆知的事（抗震救灾时官高如总理的温家 宝应该体会很深）。这个保利集团已经花了许多大价钱拍来不少兽首（而且澳门赌王也贡献了两个），这个抢救基金会的钱，不少就是纳税人的钱（因为其中有财政 部的支持），听任他们胡花海用。兽首的流失当然是件痛心的事，但应该用现代文明且得体（不用愚民的方式煽动爱国情绪）的方式来解决此一文物的流失，而不要 将其完全上升到国家状态来炒作。
我们要记住，有多少恶行，有多少见不得阳光的利益，在中国都是打着爱国的旗 号来完成的，这次拍卖事件也不例外。对于普通民众来讲，首先爱自己，接着想想有多少文物在四九年后的中国被破坏，有多少文物被盗占（比如许多国家领导人手 中的公家文物变成了私产），而没得到有效的清理。我们为什么不从揭露身边这些坏事开始呢？而偏偏喜欢中那些充满着一己私利勾当的爱国主义圈套呢？
你 为什么不想一想你昨天都还是爱国主义者，你今天早上起来就有可能被莫名其妙地抓进监狱，而因“躲猫猫”弄死呢？你难道这么不爱自己却很爱国吗？那恕我直 言，你的确具有献身精神，连死都是自找的。我不能说什么是生活中最重要的，我们只能说生活是应该排序的，对于我们普通老百姓（我想除了官方雇请的“职业爱 国主义者”，许多在网络跟风起哄爱国主义者恐怕都是普通民众）来说，什么是我们最重要的，那就是我们要过上有尊严和有质量的生活。而要过上有尊严且有质量 的生活，我们的对手不是被官方夸张起来的外侮，而是我们的官方自己。官方煽动你爱国是为了转移民生视线，而更好地剥夺你的利益。
No comments:
Post a Comment